천안함 '폭침'을 나는 의심한다.

2021. 6. 13. 01:54전략 & 컨설팅/국가정책

천안함이 북한에 의해서 폭침되었다는게 우리 정부 공식 입장인 것 같기는 한데,

.

위키피디아에서 쟁점들을 잘 정리해 놓았듯이, 그렇게 명확한 것도 아니다.

.

특히 나는, 조각난 배 단면에 멀쩡한 형광등을 보고 도저히 믿어지지가 않더라.

.

거기에 대한 국방부 답변은 "형광등은 본체(Body)와 전구로 구성되며, 충격 성능 시험 시 본체와 전구를 합체하여 실시하고 있습니다. 즉, 본체는 일정 충격으로부터 전구를 보호토록 특수제작되고 전구 자체는 일반 전구가 사용되는 것"이라는데 도대체 뭔 소리야? 눈에 보인건 전구인데...

.

국방부의 여러 해명 자체가 석연치 않고, 말바꾸기도 여러번 해서 도대체 신뢰가 안간단 말이지. 특히 MB 때였고.

.

일단 나도 김어준 등이 어떻게 음모론을 만들어 내고 말도 안되는 소리를 신념으로 바꾸는 연금술을 행사하는 지 여러 건 목격한 바, 다시 한번 객관적으로 천안함 침몰 논란에서 그런 기술들이 들어간 건지 보려고 노력했는데,

.

결론적으로, 나는 납득이 안된다.

.

진영논리로 따지자면, 진보 쪽은 천안함은 좌초되었다는 편이고, 보수 쪽은 천안함은 폭침이라는 편인 것 같은데, 나는 이것도 좀 웃긴다. 사실이 중요하지, 왜 편에 따라서 같은 사안을 다르게 보는가? (그런데 현실은 이게 보편적이긴 하다.) 

.

이 분류에 따르면 나는 현재 천안함을 폭침이라고 봐야 하는데, 그렇게 믿어지지가 않은 것을 어쩌란 말인가? 

.

 

그리고 북한은 저런 사고 치면 자기들이 했다고 자랑하는 애들이지 음모라고 펄펄 날뛰는 애들이 아니란 말이지.

.

생각해 봐라. 북한이 도발해놓고 발뺌한게 과연 몇 개나 되는지?

.

그것도 이렇게 강하게 부인하는 건 본 적이 없다.

.

.

일단 나는 정말 만에 하나, 저게 진짜 북한 짓이면 천안함 함장 이하 장병들에게 못할 짓 하는게 맞으니까 강하게는 이야기 안하겠다.

.

진짜 만의 하나를 생각해서다.

.

그렇지만, 폭침을 '주장'할게 아니라 설득력 있는 '근거'를 제시해야 할 것이다.

.

.


.

의문의 포인트들은 다음과 같다.

.

1. 북한이 그런 기술력과 역량을 가지고 있는가? 사고 현장에는 대잠 초계기를 비롯해 미국과 한국의 엄청난 전력들이 산더미처럼 존재하고 있었다. 그걸 다 피해서 하필 천안함을 격침 시키고 도망가는데 성공했다고? .... 이걸 어떤 확률로 비유해야 하나? 적어도 내가 프로 격투기 선수하고 맞짱 떠서 이길 확률하고 비슷할 것 같다.

.

2. 절단면에 노출된 형광등은 왜 안 깨지고 멀쩡했나? 폭침이라면 충격파가 장난이 아니었을텐데.

.

3. 북한은 왜 펄펄 뛰며 부정하는가? 왜 천안함 하나만?

.

4. 도대체 북한이 이런 고난도 공격을 펼칠 동기가 뭔가? 이 사건은 동기가 없다. 보통 이런 경우 추리가 잘못된 경우가 많다.

.

5. 왜 생존자들을 사고 직후부터 장기간 격리시키고 언론과의 접촉을 막았는가? 너무 비상식적인 대응이었다. 이런 행동을 할 경우는 딱 하나인데 말을 맞추고 세뇌 시킬 때.

.

6. 왜 성역시 하는가? 이런 의문들에 대해 합당한 근거를 제시하면 될 것을, 왜 의문 자체를 범죄시 하는가? 보통 뒤가 구릴 때 이렇다.

.

7. 기름 냄새는 뭔가?

.

8. 폭발력은 왜 조작까지 해가며 왔다갔다 했으며, 왜 현상과 자료가 맞지 않는가?

.

9. 탄약고는 왜 폭발하지 않고 가지런히 정돈된 상태로 공개 되었으며, 나중에 왜 그걸 따로 정리한 거라고 말을 바꾸었는가?

(말 바꾸기 사례가 많아서 신뢰가 더 안감)

.

10. 5개국 전문가 24명의 합동 조사단은 매우 이례적인데, 이렇게 까지 대응한 이유가 무엇인가? 스웨덴 조사단은 왜 노 코멘트를 했을까? 왜 나중에 따로 입국한 러시아 조사단은 결과를 부정했을까?

.

.

세상에는 밝혀지지 않는 것이 더 나은 사건이 있다. 천안함도 그런 사건일지 모르겠다.

.

어쨌든 나는 납득이 되지 않았고, 이렇게 개인적으로 의문을 표시한다. 이건 문재인 일당에 반대하는 입장인 지금도 마찬가지다.

.

.

하나 확실한 건 있다. 성역화는 옳지 않다.

.

천주교 신자를 가려내려고 후미에 시키는 막부 시절

.

인류 사회에 계속 되풀이되는 행태. 후미에.

.

천안함 폭침이라고 선언해야만 애국자일 것 같은 분위기다. 당연히 옳지 않다. 

.

몰려 다니며 다구리 놓는 게 제대로 된 민주주의는 아닐 것이다.

.

천안함이 폭침? 아닌 것 같은데? 이러면 갑자기 무개념에 음모론자로 찍히는 분위기인 것 같다. 비이성적이다.

.

좋다. 다 나름의 사정이 있겠지. 그렇지만 난 의문은 제기할 수 있는 사회가 건전한 사회라고 본다.

.

누가 봐도 수상하잖아? 아냐? 

 

 

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B2%9C%EC%95%88%ED%95%A8_%ED%94%BC%EA%B2%A9_%EC%82%AC%EA%B1%B4

 

천안함 피격 사건 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전

위키백과, 우리 모두의 백과사전. 글의 중립성에 대한 이의가 제기되었습니다.주관적인 내용이나 감정적인 표현은 없는지, 고려할 가치가 있는 여러 관점이 편견 없이 공정하게 반영되었는지

ko.wikipedia.org